Megaupload saiu do ar mas deixou 57 substitutos de peso

O megaupload era o mais acessado sites de arquivos para baixar, mas o que realmente era o megaupload você sabe?

Megaupload foi um serviço multilíngua de download e upload de arquivos. Pertenceu à Megaupload Limited, empresa com sede em Hong Kong.

Até 2008 era considerado um sistema de armazenamento de arquivos pago, pois o site tinha um sistema de slots que proibia que os usuários não associados (atualmente membros premium) fizessem downloads no site.

Porém o mesmo teve que ser fechado por ordem da justiça.

Mas para a alegria da maioria ele deixou herdeiros.

Segue uma relação com os 57 sites do gênero para compartilhamento de arquivo.

São eles:

Zippyshare

Zippyshare.com é totalmente gratuito, de confiança e popular para armazenar arquivos online.

Eles oferecem velocidades de download rápido.

O tamanho máximo para um único arquivo é 200 MB.

O arquivo pode ser baixado a qualquer momento e quantas vezes você necessitar.

Vida do arquivo: 30 dias sem atividade.

Não há filas ridículas! Sem limites!

Zippyshare

DropBox

Dropbox permite que você sincronize seus arquivos online e através de seus computadores automaticamente.

2GB de armazenamento online de graça. Sincronizar arquivos de qualquer tamanho ou tipo.

Sincronização Windows, Mac, Linux e computadores.

Sincroniza automaticamente quando os arquivos novos ou alterações são detectadas.

Compartilhamento de arquivos é simples. Leva apenas alguns cliques.

DropBox

SlingFile

Free & Easy File Hosting, compartilhamento de arquivos e serviços de backup online.

SlingFile

FileDropper

FileDropper.com foi criado como uma alternativa fresca para armazenamento de arquivos online para sites como MegaUpload e RapidShare.

Ao contrário desses sites, não bobinar o usuário em e fazê-los esperar para cronômetros irritantes.

Nós não esconder o link de download com anúncios colocados de forma agressiva.

Você pode enviar arquivos de até 5GB.

FileDropper

MediaFire

A maneira mais fácil para hospedar e compartilhar todos os arquivos incluindo documentos, apresentações, vídeos e imagens.

MediaFire

FileSavr

Meta FileSavr é o de simplificar o processo de alojamento de arquivo.

Oferecemos serviço de arquivo mais rápido e fácil como uma alternativa de hospedagem para sites como MegaUpload e RapidShare.

Ao contrário dos outros sites, não forçar os usuários a se inscrever para contas pagas para baixar arquivos, nós não mostramos cronômetros longos, anúncios pop-up, ou quaisquer outras atividades correlatas de spam.

Nosso objetivo é simples, para oferecer o serviço de arquivo mais básico de hospedagem para que você possa compartilhar suas coisas rapidamente.

FileSavr

ShareSend

Carregar arquivo até o tamanho de 100MB gratuitamente

ShareSend

ADrive

50GB de armazenamento online grátis.

Cloud Storage, upload e armazenar arquivos, acessar arquivos em qualquer lugar, compartilhar arquivos, editar documentos online.

File Transfer Protocol (FTP), ADrive Desktop.

ADrive

FileSend

Eles oferecem uma generosa de 500 MB de espaço para você fazer upload de seus arquivos e envie para seus amigos! Downloads ilimitados!

FileSend

WikiUpload

Back up – Envie cada foto, documento, música. Fácil de usar – opções de upload simples de download e compartilhamento.

Protegido por senha – Mantenha seus arquivos seguros, ou compartilhá-los com alguém que você gosta. Acesso de qualquer lugar.

WikiUpload

FileHosting

Sem limites de tamanho, arquivo de upload. Largura de banda 2GB/sec.

FileHosting

FileDen

Hotlinking permitida para todos os arquivos.

1GB de espaço de armazenamento pessoal.

100mb limite máximo de tamanho de arquivo.

5GB subsídio mensal de dados e muito mais!

FileDen

Wixi

O site oferece uma interface única, onde a mídia pode ser gerida da mesma

forma que os arquivos são organizados em um computador desktop.

Wixi

FileSave

Compartilhe músicas, filmes, fotos, documentos e qualquer outro arquivo com

facilidade. Enviá-los apenas uma vez e compartilhar com todos os seus amigos.

FileSave

Fileai

Firmemente compartilhar arquivos que são demasiado grandes para e-mail para LIVRE! Há software para baixar! Nenhum arquivo ou limites de tamanho! BitTorrent-Style Transfers!

Fileai

Wuala

Armazenar de forma segura e fazer backup de seus arquivos online e acessá-los de qualquer lugar.

Todos os arquivos são criptografados.

Wuala


Badongo

Espaço de armazenamento ilimitado, gerenciamento de arquivos.

Álbuns de fotos, listas de reprodução de música. FTP Uploads.

Badongo

E mais:

http://www.loop.com/

http://www.icefilmstube.com/

http://www.rapidshare.com/

http://www.multiupload.com/

http://www.hotfile.com/

http://www.ziddu.com/

http://www.uploading.com/

http://www.depositfiles.com/

http://www.sendspace.com/

http://www.fileserve.com/

http://www.letitbit.net/

http://www.filesonic.com/

http://www.oron.com/

http://www.thepiratebay.org/

http://www.filestube.com/

http://www.taringa.net/

http://www.sourceforge.net/

http://www.xunlei.com/

http://www.isohunt.com/

http://www.rutracker.org/

http://www.kat.ph/

http://www.verycd.com/

http://www.extratorrent.com/

http://www.ilivid.com/

http://www.warez-bb.org/

http://www.filehippo.com/

http://www.eyny.com/

http://www.onlinedown.net/

http://www.skycn.com/

http://www.filecrop.com/

http://www.speedbit.com/

http://www.keepvid.com/

http://www.rlslog.net/

http://www.funshion.com/

http://www.torrents.net/

http://www.heroturko.com/

http://www.monova.org/

http://www.rutor.org/

http://www.nyaa.eu/

Esta e outras notícias você encontra em http://www.computersservicetecnica.blogspot.com/, http://www.legaisdaweb.com/ e http://radialist.as/profile/RobertoSalomao#axzz1rksF5vDC

Triste fim: FileServe e Wupload não compartilham mais arquivos

Chamados de “aproveitadores” pelo VP da Paramount, serviços desativaram o compartilhamento de arquivos e funcionarão apenas como um serviço pessoal de armazenamento.

Seguindo os efeitos do fechamento do Megaupload e dos comentários feitos pelo vice-presidente da Paramount Pictures, os serviços Wupload e o FileServe deixaram oficialmente a área de compartilhamento de arquivos.

Conforme informamos, o FileServe já havia desabilitado a opção de compartilhar arquivos em 24 de janeiro e, apesar de o site nunca ter anunciado, usuários afirmam que o serviço havia voltado a funcionar. Entretanto, o tráfego do portal continuou a cair vertiginosamente, segundo informações do Torrent Freak.

Depois de ter sido chamado de “aproveitador” pela Paramount na semana passada, o portal restabeleceu a proibição total do compartilhamento de arquivos com terceiros.

O Wupload afirmou em novembro do ano passado que iria desabilitar o programa de afiliação do serviço e observou uma grande queda na quantidade de acessos ao portal.

Mesmo assim, o Wupload anunciou oficialmente que vai remover totalmente o compartilhamento de dados

Ambas empresas agora oferecerão um serviço de armazenamento em nuvem acessível apenas para os proprietários de cada conta.

Durante a conferência sobre direitos autorais, chamada On Copyright, na semana passada, o vice-presidente da Paramount Pictures Alfred Perry afirmou que “mais de 41 bilhões de visualização (por ano) são geradas por 5 serviços de compartilhamento. São 5 visualizações por pessoa no planeta”, segundo o portal CNET.

Após o discurso, Perry chamou os cinco principais serviços de compartilhamento de “aproveitadores”. Em ordem alfabética, são eles: Depositfiles, FileServe, Mediafire, Putlocker e o Wupload. Entretanto, ele não declarou se os portais estavam sob investigação.

Esta e outras notícias você encontra em http://www.computersservicetecnica.blogspot.com/, http://www.legaisdaweb.com/ e http://radialist.as/profile/RobertoSalomao#axzz1rksF5vDC

ECAD e a censura do compartilhar

by Paulo Lima on Mar 8, 2012 • 4:05

O “caso ECAD”, com os blogueiros, é o reflexo de um país que ainda tem dificuldades em entender que o compartilhar é um grande aliado ao conhecimento.

Se ainda existe alguém que não ficou sabendo de todo o assunto, vou explicar:

O Ecad (Escritório Central de Arrecadação e Distribuição) é o órgão que recolhe e paga os direitos autorais de todos os músicos do país. O problema é que este extrapola um pouco em sua função, chegando até a cobrar música tocada em casamento (pois é, por incrível que pareça). Precisamos questionar ainda alguns pontos sobre o Ecad, principalmente quando falamos da arrecadação e distribuição destes direitos, como aborda a matéria abaixo:

E a notícia que ganhou repercussão na blogosfera ontem, foi que o Ecad cobrou um valor (a ser pago mensalmente) ao blog Caligraffiti, alegando ser referente ao uso de vídeos sonorizados do YouTube em seu conteúdo (vale lembrar que o YouTube já faz pagamento ao ECAD).

O pior de tudo é que o ECAD é protegida por nossa legislação arcaica, ou seja, pela lei ele está certo, e pode cobrar inclusive de pessoas físicas! Agora, achar brechas na lei para arrecadar ainda mais dinheiro é um ato de boa fé? Será que tudo isso é feito realmente a favor artistas? O também gostaria de levantar são algumas questões que não podemos deixar passar em pleno século do compartilhar.

Por que não compartilhar?

Não entendo a insistente luta do artista pelos direitos autorais. A internet abriu o leque para diversos trabalhos na rede, inclusive muitos artistas surgiram ou cresceram pois souberam utilizá-la, sem a mesquinharia de “isso é meu, pague por isso”. Isso me lembra um dos textos de Tereza Kikuchi, aqui no blog. O post, que leva o título “O que você pode compartilhar com o mundo“, aborda a questão do compartilhar nos tempos atuais, levantando a bandeira de que se você tem algo bom para compartilhar, deve fazer isso! Como disse Tereza em seu post, “Deixe o conhecimento fluir e frutificar.” A arte foi feita para emocionar, transmitir mensagens… o dinheiro é consequência de um trabalho bem feito. Cobrar por direitos autorais é censurar conhecimento e emoção (obviamente, tudo que for compartilhado deve haver os devidos créditos).

Quem ganha com a divulgação dos vídeos?

Já sabemos que a venda de CDs (ou DVD) não é mais (de longe) a maior fonte de renda dos cantores, por exemplo. Como disse acima, quem soube adaptar-se (que inclusive é a lei do mercado) melhor à essa nova realidade, não perdeu nada com a chegada da internet. Ao divulgar um vídeo no YouTube, por que raios o artista precisa receber se é ele quem ganha mais? É pelo YouTube que o artista divulga seu trabalho, isso é inclusive estratégia de muitos. Esses dois tópicos nos levam ao terceiro.

Blogs: o compartilhar x a divulgação

Independente se o blog tem fins lucrativo ou não, ao escrever um post, o autor do mesmo está compartilhando conhecimento, informação e, ao mesmo tempo, divulgando tal artista. Fazemos isso sem cobrar nada. Não importa se o blog atinge 1 ou 1000 leitores com o post, se ele for sério, irá transmitir consigo uma imagem boa do material que usar.

O que mais me entristece, é que sinto uma censura “no compartilhar” vinda de diferentes formas. Isso é ruim para o desenvolvimento e crescimento profissional das pessoas. Ainda mais que essa censura está sempre ligada ao conhecimento. A movimentação na Web precisa ser a favor da evolução, sempre. Mas parece que no Brasil, principalmente os órgãos públicos, insistem em querer emburrecer a população, visando sempre o lucro, com ganância e sem a mínima vontade de lutar por um país melhor.

A 3º Guerra Mundial Está Querendo Ser Decretada, Veja Porque!

Iniciamos o ano de 2012 com fatos que abalaram muitos usuários da internet, como exemplo o site de compartilhamento megaupload que foi paralisado e com os donos presos.

Após isso outros sites pelo mundo a fora foram cassados e fechados.

Agora esta onda começa a afetar o Brasil; recentemente o orgão de fiscalização ECAD entra com ação sobre blogueiros, sites e rádios web querendo cobrar taxas sobre os direitos autorais.

Parece que estamos regredindo no tempo, como se estivéssemos entrado na "máquina do tempo", pois não muito distante (Entre o fim da 2º grande guerra e os anos 60), tínhamos a liberdade de expressão vedada, a imprensa era policiada não podendo expressar as notícias, e hoje começamos em pleno século aonde a tecnologia nos coloca a par de tudo que acontece em um único click esta recordação.

Segue abaixo os fatos que culminaram nesta semana na grande rede.

Direitos autorais na internet e o comportamento da nova geração

Como as pessoas vêm tratando os direitos e os materiais produzidos para a internet segundo a lei brasileira.

Por Pablo de Assis em 24 de Junho de 2009

A internet é uma ferramenta incrível que, entre outras coisas, permite a distribuição em larga escala de qualquer informação. Antes da internet, qualquer tipo de informação precisava vir em um meio material, físico, seja um livro, um disco ou até mesmo um disquete de um programa de computador. Mas agora, tudo é informação que circula livremente pela rede.

Acontece que a legislação brasileira protege qualquer tipo de informação produzida no país, seja ela virtual ou não. A lei 9.610 de 1998 diz que qualquer tipo de produção intelectual produzida, seja ela registrada ou não, publicada ou não, está protegida. Mas o que isso quer dizer para o usuário da internet? Que cuidados é preciso ter?

Panorama Geral dos Direitos Autorais no Brasil

A lei que versa sobre os direitos autorais no Brasil é bastante extensa e rege muitas áreas e detalhes sobre os autores e suas obras. Mas, aplicando essa lei para a internet, podemos pensar em quatro grupos básicos: a propriedade intelectual, o direito de uso, o direito de distribuição e a exploração comercial.

Propriedade Intelectual e Plágio

Basicamente, todo autor é considerado dono de sua obra, pelo menos dono do conteúdo enquanto criador. É isso que se chama de “propriedade intelectual”. Ninguém pode pegar uma obra, texto, vídeo, música ou qualquer outra coisa e publicar ou distribuir como se fosse de outra pessoa sem autorização do criador daquele conteúdo. O roubo de propriedade intelectual é conhecido como “plágio” e é considerado crime

Mas, incrivelmente, muita gente faz isso na internet e vive disso. Um site de sucesso fez sua fama copiando conteúdo de sites menores e colocando tudo em seu site dizendo que é conteúdo dele. De tanto que ele fez isso, já se cunhou o verbo “kibar” como sinônimo de plágio feito na internet. Isso é bastante comum entre blogs pessoais, pois não há como fiscalizar nem comprovar propriedade do conteúdo. Quase ninguém irá processar o “kibador” por causa de um vídeo ou postagem copiado.

Direitos de Uso e de Distribuição

O direito de uso geralmente é cedido às pessoas pelo próprio autor, contanto que mantida a integridade da obra original. Em outras palavras, o direito de uso permite que uma pessoa possa usar uma foto , citando o nome e site do autor se não modificar em nada a foto original. Esse é o caso das imagens de divulgação disponibilizadas online por produtoras.

O direito de distribuição rege basicamente como e quanto uma obra pode ser repassada a outras pessoas. Um vídeo feito e lançado na internet pode ter sua distribuição limitada pela lei ou por desejo do autor ou detentor dos direitos sobre a obra. O problema é conseguir meios tecnológicos para limitar a distribuição

E por que alguém iria querer limitar que sua obra fosse divulgada? Talvez o autor prefira que só pessoas que paguem por sua obra possam vê-la, ou talvez ele queira que só pessoas que morem em determinada cidade tenham acesso. São limitações que o autor pode impor à sua obra e é um direito dele

Exploração Comercial e Pirataria

A última e talvez mais complicada dessas questões é a exploração comercial. Se alguma pessoa lucra direta ou indiretamente com algum conteúdo distribuído pela internet, diz-se que ela está explorando comercialmente essa obra. Acontece que somente o autor ou quem ele autorizar pode lucrar com a obra. Lucrar com venda não autorizada de qualquer conteúdo, seja ele um livro, música ou filme, é considerado pirataria, ou seja é crime.

Panorama do Conteúdo Distribuído pela Internet

Na internet, basicamente, quem produz o conteúdo tem o direito sobre ele, seja de uso ou distribuição. Muitos criadores de conteúdo mantêm sites ou blogs onde distribuem seu material gratuitamente ou não. Isso é muito comum em portais de notícias, onde as matérias são disponibilizadas para leitura por qualquer um que tenha acesso a elas.

Podem-se encontrar, inclusive, músicos e autores independentes que distribuem gratuitamente em formato digital sua obra. Um bom exemplo disso é a banda “O Teatro Mágico”, que mantém em seu site todas as suas músicas para download gratuitamente. Como eles são os detentores dos direitos sobre as músicas, eles distribuem da forma como preferirem.

Direito de uso VS. Direito de Distribuição de conteúdo online

Muita gente acredita que, se o conteúdo está disponível, ele pode ser baixado livremente. Acontece que não é bem assim. Uma pessoa, ao comprar uma música em um CD ou em uma loja virtual como a iTunes Store, adquire o direito de uso, mas não de distribuição, comercialização ou alteração da obra. O mesmo acontece com filmes. Comprar o filme não quer dizer que você seja o dono dele. Só quer dizer que você pode assisti-lo quando e como quiser. Mas você não pode passar adiante, reproduzir em lugares públicos ou disponibilizá-lo para qualquer pessoa assistir.

Isso se torna complicado na internet. Por mais que a pessoa não esteja lucrando com a distribuição de um determinado conteúdo, o fato de torná-lo disponível para qualquer um infringe os direitos de distribuição da obra. Colocar no YouTube, por exemplo, um filme inteiro para qualquer pessoa assistir é considerado crime, pois rompe com o direito do autor de vender e lucrar com a sua obra. Muita gente pode argumentar que isso não é pirataria, pois não há ninguém lucrando, mas mesmo assim é crime, pois vai contra os direitos autorais

Isso passa a ser complicado nos meios de distribuição P2P (Peer to Peer), ou pessoa a pessoa. Quem começou com isso foi o Napster há 10 anos atrás, quando criou uma rede de usuários que compartilhavam arquivos em MP3. Depois surgiram outros programas como o Morpheus e o Kazaa e atualmente temos o Emule e o Ares Galaxy que servem para o mesmo propósito. Foram criados inclusive outros sistemas e protocolos de transferência de dados, como o Torrent.

O grande problema das redes P2P e Torrents é que eles em si não são meios para pirataria, mas sim para a distribuição de conteúdo. A legalidade do material depende na verdade de quem o distribui, se ele detém ou não o direito de distribuição. Muitos músicos independentes utilizam as redes P2P para distribuir suas músicas legalmente, mas usuários comuns também fazem o mesmo ilegalmente com o conteúdo cujo direito é de gravadoras ou de outras pessoas.

O que prestar atenção na hora de colocar informação na Internet

Por mais que exista uma lei que proteja o direito autoral de conteúdo intelectual, existem formas de disponibilizar tal conteúdo sem infringir a lei. A melhor delas é sempre citar a fonte de onde você tirou tal informação e nunca usar tal conteúdo para obtenção de lucro.

Por exemplo, é aceito que uma pessoa copie a informação de um blog, contanto que cite a fonte original e coloque um link para a postagem . Além disso, a pessoa que copiou o conteúdo não pode vendê-lo sem a autorização do autor

Outra forma que funciona é justamente conseguir a autorização de uso ou distribuição do autor. Muitos se sentirão prestigiados em ter sua obra distribuída, mas irão querer créditos e que as pessoas saibam quem são eles.

Uma terceira forma é procurar o Escritório Central de Arrecadação de Direitos Autorais, o ECAD, e verificar se é possível e como se faz para utilizar um conteúdo cujo direito pertence a outra pessoa. Geralmente, isso é possível através do pagamento do Direito Autoral. Isso lhe dará algum direito sobre a obra, dependendo do acordo com o ECAD.

Conclusão

Por mais que os direitos autorais sejam um campo um tanto quanto complicado, principalmente na internet onde não se entende muito bem como tudo isso funciona, vale sempre o bom senso. Será que o que estou fazendo com esta obra musical, audiovisual ou literária é algo que eu gostaria que fizessem com uma obra de minha autoria? Saber respeitar o conteúdo alheio é o ponto mais importante para saber se estamos agindo corretamente.

Ao mesmo tempo, sabemos que por mais que as leis protejam os direitos dos autores, não existe regulamentação que garanta sua aplicação. Dificilmente alguém será processado por plágio na internet, principalmente porque é extremamente difícil alguém provar propriedade por um conteúdo jogado online. E por mais que se consiga provar, o Brasil ainda precisa de muita discussão sobre direito digital para aprofundar o tema

Mas os tempos estão mudando. Por mais que os Direitos Autorais sejam a força regente, um movimento tenta quebrar essa exigência, criando material exclusivamente para internet com os direitos liberados, conhecido como “Esquerdos Autorais” (livre tradução do termo em inglês Copyleft). Mas isso é assunto para um outro artigo.

Este artigo foi claro? Conseguiu tirar as dúvidas com relação aos direitos autorais na internet? Dê sua opinião e participe também desta discussão!

Para saber mais, consulte estes sites:

http://www.planalto.gov.br/ccivil/leis/l9610.htm

http://pt.wikipedia.org/wiki/Direito_autoral

Nova tecnologia permite que os sites de compartilhamento fiquem imunes a ataques

Os planos e esforços dos governos em todo o mundo em tentar combater a pirataria e acabar com os sites de compartilhamento de arquivos podem ir por água abaixo.

Uma nova tecnologia, chamada de Tribler, foi criada para proteger essas páginas de qualquer tipo de ataque governamental e a única maneira de derrubá-lo seria fechando toda a internet.

De acordo com o Daily Mail, o software é uma variante do popular programa de arquivos BitTorrent, com a diferença de ser projetado especificamente para ficar online em qualquer circunstância – incluindo ataques por parte de governos e organizações anti-pirataria.

Pesquisadores da Delft University of Technology (Países Baixos) explicam que, por não possuir um “ponto central”, ou seja, uma origem para ser atacada, o Tribler continuaria funcionando mesmo se todos os sites do mundo fossem fechados.

“Nossa missão fundamental é facilitar o compartilhamento de informações sem estabelecer limites. Não importa o quanto as leis malucas podem avançar no futuro; as pessoas sempre vão ser capazes de compartilhar seus arquivos”, declarou o Dr. Pouwelse, criador do Tribler.

Outras informações afirmam que os testes com essa tecnologia acontecem há cerca de seis anos e, em sua vida útil, nunca foi desligada ou experimentou uma queda ou instabilidade, nem por um segundo.

Pelo fato de não ter um ponto de origem, os usuários podem compartilhar os arquivos com outras pessoas sem a necessidade de uma lista para hospedar seus dados e ainda têm a possibilidade de divulgar torrents postados em sites como  The PirateBay.

Fonte: OlharDigital

Ucrânia fecha grande site de compartilhamento de arquivos

Manobra foi resultado de reclamações de empresas de software.

A polícia ucraniana fechou nesta terça feira o site de compartilhamento de arquivos mais popular da antiga ex-república da soviética, o Ex.ua. A página foi fechada sob acusação de que seus donos distribuíam ilegalmente softwares, músicas e vídeos protegidos por direitos autorais.

A manobra, que se deu após os Estados Unidos tirarem do ar o site Megaupload mais cedo neste mês, foi resultado de reclamações de empresas de software como a Microsoft e a Adobe, disse a polícia.

"Durante uma busca nos escritórios e centrais de dados dos donos do site, a polícia confiscou vários computadores... incluindo 200 servidores que continham por volta de 6 mil terabytes de informação, no total", disse o Ministério do Interior do país. "A polícia descobriu que o site era gerido por um cidadão da Letônia."

O ministério disse que 16 pessoas que haviam trabalhado nos escritórios do Ex.ua estavam sendo interrogadas, mas não disse quantas pessoas haviam sido detidas, se é que houve prisões.

Segundo as leis da Ucrânia, os donos do site podem enfrentar até cinco anos de prisão se forem declarados culpados, disse o ministério.

O número de usuários do Ex.ua era de milhões, de acordo com a polícia. A maioria dos usuários se conectava de dentro da Ucrânia.

Fonte: Reuters